La lipolyse localisée, mythe ou réalité ?

Extraits de mes cours

 

Il est commun d’entendre dire qu’il est impossible de perdre préférentiellement de la masse grasse en travaillant le groupe musculaire se situant sous cette dernière. L’étude de STALLKNECHT et al., 2007, Am J Physiol Endocrinol Metab, 292, E394-E399 tendrait à montrer le contraire. Dans cette étude réalisée à l’université de Copenhague (Danemark), des scientifiques ont demandé d’effectuer des leg extensions unilatérales pendant des durées et des intensités différentes selon les deux membres. Ils ont ensuite mesuré le volume de sang dans les adipocytes sous-cutanés des deux cuisses (active et inactive) et la lipolyse locale (concentrations en glycérol au niveau local). Le résultat est une augmentation notable de l’afflux sanguin dans les adipocytes sous-cutanés de la cuisse active par rapport à la cuisse inactive ainsi que de la lipolyse locale. Bien sûr cette étude, très intéressante au demeurant, doit être confirmée avant d’être « érigée en règle ». En effet, la première des limites concerne l’effectif. La population n’était que de 10 hommes. Ensuite les temps de travail allaient de 30mn à 25% jusqu’à 30mn à 85% en passant par 120mn à 55%. Ces durées de travail paraissent extrêmement longues et semblent difficiles à inclure dans un plan d’entraînement.

Partagez :

3 commentaires

Olivier Bolliet
Olivier Bolliet
La lipolyse localisée, mythe ou réalité ?
Votre avis et votre expérience sont tjs bienvenus !
France
Kévin
La lipolyse localisée, mythe ou réalité ?
Bonjour,

Très intéréssant ! Por les durées de travail, il faut se mettre à l'aviron ;)
Bravo pour le site
France
Skad
La lipolyse localisée, mythe ou réalité ?
Pour les abdos ca s'inclut assez facilement, et ca semble marcher relativement bien...
Pas mal de culturistes utilise aussi le cardio light pour favoriser la définition des cuisses si je ne m'abuse...
Mais on peut admettre que ca reste flou =/

Commenter






Merci de recopier le contenu ci-dessous :